Вот не пойму о какой защите вообще может быть речь, если какая бы защита не была, всегда результатом покупки является программа+ключ. И это хозяйство потом преспокойно выкладывается кардером на варезах. Все, защиты нет! Как бы вы не меняли далее код, какие бы блэклисты не писали, каких бы надуманных ненужных фич не добавляли выпуская "новые версии" дабы старались их качать, все это бесполезто, т.к. преспокойно те кому надо пойдут на варез и спокойно скачают работающий вариант.
Целый день читаю форум и может шарики за ролики уже зашли, но разве я не прав?

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Вот не пойму о какой защите вообще может быть речь, если какая бы защита не была, всегда результатом покупки является программа+ключ. И это хозяйство потом преспокойно выкладывается кардером на варезах. Все, защиты нет! Как бы вы не меняли далее код, какие бы блэклисты не писали, каких бы надуманных ненужных фич не добавляли выпуская "новые версии" дабы старались их качать, все это бесполезто, т.к. преспокойно те кому надо пойдут на варез и спокойно скачают работающий вариант.
P>Целый день читаю форум и может шарики за ролики уже зашли, но разве я не прав?

Поставьте на ломанный windows xp все windows updates.

Чтобы такого не было применяется активация. Тогда "программа+ключ" будут работать только на одном компе из-за привязки ключа к железу.

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Вот не пойму о какой защите вообще может быть речь, если какая бы защита не была, всегда результатом покупки является программа+ключ. И это хозяйство потом преспокойно выкладывается кардером на варезах. Все, защиты нет! Как бы вы не меняли далее код, какие бы блэклисты не писали, каких бы надуманных ненужных фич не добавляли выпуская "новые версии" дабы старались их качать, все это бесполезто, т.к. преспокойно те кому надо пойдут на варез и спокойно скачают работающий вариант.
P>Целый день читаю форум и может шарики за ролики уже зашли, но разве я не прав?
Сам закрывал варезные сервера — письмо хостеру и их цитатой из правил о том, что нельзя хостить варез на сервере.

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Вот не пойму о какой защите вообще может быть речь, если какая бы защита не была, всегда результатом покупки является программа+ключ. И это хозяйство потом преспокойно выкладывается кардером на варезах. Все, защиты нет! Как бы вы не меняли далее код, какие бы блэклисты не писали, каких бы надуманных ненужных фич не добавляли выпуская "новые версии" дабы старались их качать, все это бесполезто, т.к. преспокойно те кому надо пойдут на варез и спокойно скачают работающий вариант.
P>Целый день читаю форум и может шарики за ролики уже зашли, но разве я не прав?

хостить варез экономически невыгодно ибо трафик стоит денег.

Здравствуйте, Олег Гашев, Вы писали:

ОГ>Поставьте на ломанный windows xp все windows updates.

Речь идет о не таком сложном продукте, чтобы невозможно было прожить без обновлений и саппорта. Или же делать его заведомо глючным?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Чтобы такого не было применяется активация. Тогда "программа+ключ" будут работать только на одном компе из-за привязки ключа к железу.

Уже неоднократно говорилось что привязка к железу до хорошего не доведет.

Здравствуйте, fgroup, Вы писали:

F>Сам закрывал варезные сервера — письмо хостеру и их цитатой из правил о том, что нельзя хостить варез на сервере.

"Всех не перевешаешь", иначе жизнь превращается в сплошнцю охоту за варезными сайтами.

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>хостить варез экономически невыгодно ибо трафик стоит денег.

Это если дистрибутив большой. Ну будь по вашему, представит тогда такой вариант. Раз трафика пиратам жалко они хранят кейгены и кряки, а ссылка идет на ваш сайт. Тогда делаем полную версию вообще без защиты, но с высылкой только тому кто заплатил. По вашему, раз трафик стоит денег, то ее никто не станет выкладывать на варезах и одновременно никаких кряков и кейгенов

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Уже неоднократно говорилось что привязка к железу до хорошего не доведет.

Да ну? А что доведет до хорошего? Активация? Если все сделать правильно, то пользователю будет не в напряг активироваться или ключ сменить.

Здравствуйте, squiz, Вы писали:

S>Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>>Уже неоднократно говорилось что привязка к железу до хорошего не доведет.

S>Да ну? А что доведет до хорошего? Активация? Если все сделать правильно, то пользователю будет не в напряг активироваться или ключ сменить.

У меня лично это вызвало бы чувство глубокого дискомфорта и я постарался бы не связываться больше с этой конторой. Что это еще за проблемы, я купил софт, какие еще активации переригестрации? Ну его нафиг, благо конкурентов навалом без всяких активаций Или вы говорите о софте стоимостью 500 уе? И потом, много вы видели софта с привязкой к железу, кроме всеми-любимого клиент-банка?

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>хостить варез экономически невыгодно ибо трафик стоит денег.

http://www.emule-project.net

выкачивай хоть образы дивидюков с дистрибами
сам пару десятков гиг когда-то накачал

правда для большинства в xUSSR это не выход, но разве многие шароварщики ориентируются на xUSSR?

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Вот не пойму о какой защите вообще может быть речь, если какая бы защита не была, всегда результатом покупки является программа+ключ. И это хозяйство потом преспокойно выкладывается кардером на варезах.

вот именно, что программа+ключ

способы противодействия есть, но они не совсем user-friendly

P>Все, защиты нет!

тебе что главное — переиграть крякеров, или чтобы честные люди тебе платили?
для нормального человека регистрация — это побуждение купить, чтобы не пользовался вечно нахаляву

P>Как бы вы не меняли далее код, какие бы блэклисты не писали, каких бы надуманных ненужных фич не добавляли выпуская "новые версии" дабы старались их качать, все это бесполезто, т.к. преспокойно те кому надо пойдут на варез и спокойно скачают работающий вариант.

способы противодействия есть, но они не совсем user-friendly

P>Целый день читаю форум и может шарики за ролики уже зашли, но разве я не прав?

прав, но...
тебе что главное — переиграть крякеров, или чтобы честные люди тебе платили?

так что простенькая своя защита или нормальная покупная
плюс несколько главных принципов (рассказывали в антикряке когда-то), и ты имеешь свою копейку с честных людей
хотя если у тебя что-то эксклюзивное и дорогое, то тут надо постараться. и бумажные договора, и watermarking и т.п.

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Речь идет о не таком сложном продукте, чтобы невозможно было прожить без обновлений и саппорта. Или же делать его заведомо глючным?

правильно мыслишь
или глючным после некоторой даты

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Это если дистрибутив большой. Ну будь по вашему, представит тогда такой вариант. Раз трафика пиратам жалко они хранят кейгены и кряки, а ссылка идет на ваш сайт.

есть и такое

тогда невозможность кейгена + периодическое обновление блэклиста

P.S.
как говорят шароварщики — не будет крэков — будут фроды

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

S>>Да ну? А что доведет до хорошего? Активация? Если все сделать правильно, то пользователю будет не в напряг активироваться или ключ сменить.

P>У меня лично это вызвало бы чувство...

смысл активации в том, что она требует онлайна, а всё остальное делается прозрачно для пользователя

т.е. при переинсталляции (или смене железа), пользователь как обычно вводит свой универсальный ключ (если он не ещё введён), а прога сама лезет с этим ключём на сервер, и сервер выдаёт новый ключ, привязанный к новому железу. естественно, по одному универсальному ключу нельзя получить очень много железных ключей, т.к. сервер это проверяет

так что онлайновый пользователь может и не подозревать что у него привязка к железу, пока не захочет раздать ключик друзьям

У ReGet есть активация. Никаких проблем это не вызывает.

Если привязываться к серийному номеру диска (раздела) — то переактивацию придется проводить только если диск будет переформатирован, а при этом и так нужно все программы переустанавливать.

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Или вы говорите о софте стоимостью 500 уе? И потом, много вы видели софта с привязкой к железу, кроме всеми-любимого клиент-банка?

Ну не 500, но 200-300-400, и таки да, все с привязкой к компу. Некоторые даже флешки шлют

Здравствуйте, Pantalone, Вы писали:

P>Вот не пойму о какой защите вообще может быть речь, если какая бы защита не была, всегда результатом покупки является программа+ключ. И это хозяйство потом преспокойно выкладывается кардером на варезах. Все, защиты нет! Как бы вы не меняли далее код, какие бы блэклисты не писали, каких бы надуманных ненужных фич не добавляли выпуская "новые версии" дабы старались их качать, все это бесполезто, т.к. преспокойно те кому надо пойдут на варез и спокойно скачают работающий вариант.
P>Целый день читаю форум и может шарики за ролики уже зашли, но разве я не прав?

Да никто этим особо не занят. Кто не хочет парится тот купил готовую защиту, кто хочет тот сделал ее сам.

Есть еще такая вещь как пиринговые сети, так вот от нее не спрячешся — выложат все со всеми патрохами

P>У меня лично это вызвало бы чувство глубокого дискомфорта и я постарался бы не связываться больше с этой конторой. Что это еще за проблемы, я купил софт, какие еще активации переригестрации? Ну его нафиг, благо конкурентов навалом без всяких активаций Или вы говорите о софте стоимостью 500 уе? И потом, много вы видели софта с привязкой к железу, кроме всеми-любимого клиент-банка?

Тогда не связывайтесь больше с такими конторами как Adobe, ABBYY, Microsoft, Пролинг, ПРОМТ, Autodesk, Macromedia и всеми их продуктами тоже. Еще раз повторюсь: если все сделать правильно, то активация напрягать не будет не говоря уже о ключах. Это раз. ДваЖ не все люди одинаковы.
Кстати, регистрация на этом форуме вас не напрягала?